AMD Radeon RX 570 vs AMD FirePro R5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und AMD FirePro R5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 825 MHz
  • 4021x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 3200 MHz
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2647
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 25 February 2013
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 2647
PassMark - G2D Mark 626 vs 625
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro R5000

  • 248.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,267 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3624
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3624
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 1,267 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3624

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
2647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3342
Name AMD Radeon RX 570 AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark 6967 2647
PassMark - G2D Mark 626 625
Geekbench - OpenCL 35449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3858

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 AMD FirePro R5000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 20 Pitcairn
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 25 February 2013
Einführungspreis (MSRP) $169 $1,099
Platz in der Leistungsbewertung 405 408
Jetzt kaufen $149.99
Typ Desktop, Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 1,267 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 768
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 39.6 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 279 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)