AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs ATI Radeon X700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 (Laptop) und ATI Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1257 MHz vs 400 MHz
- 60300x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 16x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 185 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 44 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon X700
Name | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | |
PassMark - G3D Mark | 73 | |
PassMark - G2D Mark | 248 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | R400 |
Codename | Polaris 20 | RV410 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $301.69 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 691 | 688 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.57 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 44 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |