AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs ATI Radeon X700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 (Laptop) y ATI Radeon X700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 7 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1257 MHz vs 400 MHz
- 60300 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- 16 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X700
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 44 Watt vs 185 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 44 Watt vs 185 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon X700
Nombre | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | |
PassMark - G3D Mark | 73 | |
PassMark - G2D Mark | 248 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | R400 |
Nombre clave | Polaris 20 | RV410 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $301.69 | |
Lugar en calificación por desempeño | 691 | 688 |
Precio ahora | $169.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 62.57 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz | |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 44 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |