AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 OEM und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1120-1257 MHz vs 928 MHz
- 3249x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 59.39 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5400 MHz
Startdatum | 18 April 2018 vs 31 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1120-1257 MHz vs 928 MHz |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 59.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 5400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
- 229.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 185 Watt
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 185 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Ellesmere | GK106 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2018 | 31 March 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1266-1340 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1120-1257 MHz | 928 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 1,425 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 768 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 59.39 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 145 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |