AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 6500 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und AMD Radeon RX 6500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2840 MHz vs 2815 MHz
- Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 181.8 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 107 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9738 vs 9556
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 19 Jan 2022 |
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz vs 2815 MHz |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 107 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9738 vs 9556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 809 vs 497
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48562 vs 45301
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 809 vs 497 |
Geekbench - OpenCL | 48562 vs 45301 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 6500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 6500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 497 | 809 |
PassMark - G3D Mark | 9738 | 9556 |
Geekbench - OpenCL | 45301 | 48562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 224 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 6500 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 24 | Navi 24 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 19 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 207 | 208 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz | 2815 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 16 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 90.08 GPixel/s |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s | 180.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 107 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 5400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 143.9 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |