AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1500 MHz
  • 863x mehr Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16495 vs 10972
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 588
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 11029
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 11029
Spezifikationen
Startdatum 30 Jul 2021 vs 8 August 2017
Kerntaktfrequenz 1968 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 2589 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16495 vs 10972
PassMark - G2D Mark 917 vs 588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3728
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3728
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 3728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 3728

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16495
10972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
7766
Name AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark 16495 10972
PassMark - G2D Mark 917 588
Geekbench - OpenCL 81432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 GCN 5.0
Codename Navi 23 XT Vega 10
Startdatum 30 Jul 2021 8 August 2017
Einführungspreis (MSRP) $379 $6,999
Platz in der Leistungsbewertung 157 158
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2589 MHz 1500 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1968 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 4096
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 190 mm (7.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2