AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600M und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3720
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3374
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3720
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3374
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 28 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3374 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1489 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 2105 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25118 vs 13604
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1020 vs 701
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150050 vs 64642
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 14178
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 14178
- 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19416 vs 7940
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1489 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 2105 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25118 vs 13604 |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 701 |
Geekbench - OpenCL | 150050 vs 64642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 vs 7940 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13604 | 25118 |
PassMark - G2D Mark | 701 | 1020 |
Geekbench - OpenCL | 64642 | 150050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7940 | 19416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 | Navi 21 |
Startdatum | 2021 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 151 | 62 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 2250 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 72 |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 4608 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |