AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA TITAN V
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600M und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1455 MHz
- 506.4x mehr Texturfüllrate: 235.8 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3716
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 4193
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3716
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 4193
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 7 December 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1455 MHz |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 4193 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 4193 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19743 vs 13767
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 862 vs 710
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 157496 vs 65538
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 14178
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 14178
- Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13249 vs 8001
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19743 vs 13767 |
PassMark - G2D Mark | 862 vs 710 |
Geekbench - OpenCL | 157496 vs 65538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 vs 8001 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13767 | 19743 |
PassMark - G2D Mark | 710 | 862 |
Geekbench - OpenCL | 65538 | 157496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 | 13249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Volta |
Codename | Navi 23 | GV100 |
Startdatum | 2021 | 7 December 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 152 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 1455 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 5120 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 652.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 3072 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |