AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon RX 6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB und AMD Radeon RX 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1626 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2491 MHz
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101927 vs 72881
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 966 vs 879
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19705 vs 15124
- 8.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12608 vs 1493
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 Oct 2023 vs 13 Oct 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1626 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 2491 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 101927 vs 72881 |
PassMark - G2D Mark | 966 vs 879 |
PassMark - G3D Mark | 19705 vs 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12608 vs 1493 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101927 | 72881 |
PassMark - G2D Mark | 966 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 19705 | 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12608 | 1493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 22 | Navi 23 XL |
Startdatum | 17 Oct 2023 | 13 Oct 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 39 | 36 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 2491 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1626 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 1792 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 132 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 11060 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm (4.3 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |