AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1725 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12608 vs 3163
Spezifikationen
Startdatum 17 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12608 vs 3163

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 102262
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 972
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 19691
Spezifikationen
Leitungssysteme 5888 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 123479 vs 102262
PassMark - G2D Mark 999 vs 972
PassMark - G3D Mark 22253 vs 19691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
102262
123479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
972
999
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19691
22253
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12608
3163
Name AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070
Geekbench - OpenCL 102262 123479
PassMark - G2D Mark 972 999
PassMark - G3D Mark 19691 22253
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12608 3163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA104
Startdatum 17 Oct 2023 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 42 44
Einführungspreis (MSRP) $499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1725 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Leitungssysteme 2560 5888
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm, 4.3 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6