AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 XT und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2755 MHz vs 2581 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 230 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1009 vs 941
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 3 Mar 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz vs 2581 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1009 vs 941 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1980 MHz
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 352.6 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19886 vs 17329
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 97113 vs 83279
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1980 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 352.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19886 vs 17329 |
Geekbench - OpenCL | 97113 vs 83279 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1009 | 941 |
PassMark - G3D Mark | 17329 | 19886 |
Geekbench - OpenCL | 83279 | 97113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 33 | Navi 22 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 3 Mar 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 46 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz | 2581 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 352.6 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 204 mm, 8 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |