AMD Radeon RX 7600 XT versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 XT and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 2755 MHz versus 2581 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 230 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1009 versus 941
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 3 Mar 2021 |
Vitesse augmenté | 2755 MHz versus 2581 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 230 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1009 versus 941 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1980 MHz
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19887 versus 17329
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 97111 versus 83279
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19887 versus 17329 |
Geekbench - OpenCL | 97111 versus 83279 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1009 | 941 |
PassMark - G3D Mark | 17329 | 19887 |
Geekbench - OpenCL | 83279 | 97111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 22 |
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 3 Mar 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 50 | 46 |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2755 MHz | 2581 MHz |
Unités de Compute | 32 | 40 |
Vitesse du noyau | 1980 MHz | 2321 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |