AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1720 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 2655 MHz vs 1379 MHz
  • 1925.2x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 980 vs 423
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16604 vs 9848
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82527 vs 39513
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 378.467 vs 214.123
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6023.754 vs 2293.496
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.857 vs 12.704
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.299 vs 139.717
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.62 vs 692.9
Spezifikationen
Startdatum 24 May 2023 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 1720 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 2655 MHz vs 1379 MHz
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 980 vs 423
PassMark - G3D Mark 16604 vs 9848
Geekbench - OpenCL 82527 vs 39513
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 378.467 vs 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6023.754 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.857 vs 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.299 vs 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.62 vs 692.9

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 165 Watt
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
  • 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 2310
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 165 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 vs 2310

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
980
423
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16604
9848
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82527
39513
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2310
4887
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
378.467
214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6023.754
2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.857
12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.299
139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1139.62
692.9
Name AMD Radeon RX 7600 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 980 423
PassMark - G3D Mark 16604 9848
Geekbench - OpenCL 82527 39513
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2310 4887
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 378.467 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6023.754 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.857 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.299 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.62 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 7600 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Pascal
Codename Navi 33 GP104
Startdatum 24 May 2023 27 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $269
Platz in der Leistungsbewertung 101 218
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2655 MHz 1379 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1720 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 16 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 165 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13300 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 204 mm, 8 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 115 mm, 4.5 inches
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready