AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1720 MHz vs 915 MHz
- Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 2655 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 968 vs 776
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 May 2023 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 1720 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2655 MHz vs 1410 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 968 vs 776 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2048
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 165 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17803 vs 16638
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 106373 vs 82408
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2569 vs 2309
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5888 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17803 vs 16638 |
Geekbench - OpenCL | 106373 vs 82408 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2569 vs 2309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 968 | 776 |
PassMark - G3D Mark | 16638 | 17803 |
Geekbench - OpenCL | 82408 | 106373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2309 | 2569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Navi 33 | GA104 |
Startdatum | 24 May 2023 | 4 Jan 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 97 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2655 MHz | 1410 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1720 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 5888 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 135.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | 259.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 204 mm, 8 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |