AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon DDR VIVO OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7800 XT und ATI Radeon DDR VIVO OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 7800 XT

ATI Radeon DDR VIVO OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7800 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 22 Jahr(e) 0 Monat(e) später
7.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1295 MHz vs 166 MHz
585.5x mehr Texturfüllrate: 583.2 GTexel/s vs 996 MTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 180 nm
256x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 64 MB
7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 332 MHz

Startdatum	25 Aug 2023 vs 14 August 2001
Kerntaktfrequenz	1295 MHz vs 166 MHz
Texturfüllrate	583.2 GTexel/s vs 996 MTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 180 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 332 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: ATI Radeon DDR VIVO OEM

Name	AMD Radeon RX 7800 XT	ATI Radeon DDR VIVO OEM
PassMark - G2D Mark	1169
PassMark - G3D Mark	24198
Geekbench - OpenCL	140136
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	500.918
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.482
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	530.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2259.753

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 7800 XT	ATI Radeon DDR VIVO OEM
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	Rage 6
Codename	Navi 32	Rage 6
Startdatum	25 Aug 2023	14 August 2001
Platz in der Leistungsbewertung	24	not rated
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2430 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	1295 MHz	166 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	180 nm
Leitungssysteme	3840
Pixel fill rate	233.3 GPixel/s
Texturfüllrate	583.2 GTexel/s	996 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	263 Watt
Anzahl der Transistoren	28100 million	30 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x VGA, 2x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	50 mm, 2 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	AGP 4x
Länge	267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin
Breite	111 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	7.0
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	1.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	64 MB
Speicherbandbreite	624.1 GB/s	5.31 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2438 MHz, 19.5 Gbps effective	332 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR