AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7800 XT und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7800 XT
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 583.2 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 263 Watt vs 285 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 86% höhere Speichertaktfrequenz: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 vs 3854
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 vs 417.133
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 vs 245.639
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 263 Watt vs 285 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1169 vs 1166 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 vs 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 vs 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 vs 245.639 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1295 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2430 MHz
- Etwa 53% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 24198
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 140136
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 43.482
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 2259.753
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 25 Aug 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1295 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2430 MHz |
Leitungssysteme | 5888 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 24198 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 140136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 43.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 2259.753 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1169 | 1166 |
PassMark - G3D Mark | 24198 | 26959 |
Geekbench - OpenCL | 140136 | 168049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | 55.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | 245.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 32 | AD104 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 35 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1295 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 5888 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 263 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 624.1 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |