AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce Go 6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce Go 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 375 MHz
- 22.9x mehr Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 88x mehr Leitungssysteme: 704 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 30.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2109 vs 69
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 522 vs 209
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 29 September 2005 |
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2109 vs 69 |
PassMark - G2D Mark | 522 vs 209 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce Go 6600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2109 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 522 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 14567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce Go 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Curie |
Codename | Raven | NV43 A2 |
Startdatum | 13 February 2018 | 29 September 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 830 | 827 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 375 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 704 | 8 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-II |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 300 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
Speichertyp | 128 |