AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und AMD Radeon PRO WX 2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1219 MHz
• Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 704 vs 512
• Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,248 gflops
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2111 vs 1841
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 522 vs 390
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14565 vs 10245
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 30.848
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.268
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 46.988
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.235
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3241
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3241

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 364.578
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2111 1841
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	522 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14565 10245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen