AMD Radeon RX Vega 2 vs AMD Radeon R9 M360
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 2 und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 925 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
Startdatum | 7 Jan 2018 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 451 vs 244
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1836 vs 506
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8493 vs 3208
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 451 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 1836 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 8493 vs 3208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 451 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 1836 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 8493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | GCN 1.0 |
Codename | Vega Raven Ridge | Tropo |
Startdatum | 7 Jan 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 949 | 962 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 512 |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |