AMD Radeon RX Vega 2 versus AMD Radeon R9 M360
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and AMD Radeon R9 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Date de sortie | 7 Jan 2018 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360
- 4x plus de pipelines: 512 versus 128
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 451 versus 244
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1836 versus 506
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8493 versus 3208
Caractéristiques | |
Pipelines | 512 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 451 versus 244 |
PassMark - G3D Mark | 1836 versus 506 |
Geekbench - OpenCL | 8493 versus 3208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 451 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 1836 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 8493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Tropo |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 962 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 512 |
Compte de transistor | 4500 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |