AMD Radeon RX Vega 2 vs NVIDIA Tesla C2075
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 2 und NVIDIA Tesla C2075 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
Startdatum | 7 Jan 2018 vs 25 July 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 448 vs 128
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 428 vs 244
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 506
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9885 vs 3208
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 448 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 428 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 9885 vs 3208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Tesla C2075 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 428 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 3017 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 9885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Tesla C2075 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Fermi 2.0 |
Codename | Vega Raven Ridge | GF110 |
Startdatum | 7 Jan 2018 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 949 | 781 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 448 |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 3,000 million |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 247 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |