AMD Radeon RX Vega 2 vs NVIDIA Tesla C2075
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 2 и NVIDIA Tesla C2075 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 40 nm
Дата выпуска | 7 Jan 2018 vs 25 July 2011 |
Технологический процесс | 12 nm vs 40 nm |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 448 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 428 vs 244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 3017 vs 506
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 9885 vs 3208
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 128 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 428 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 9885 vs 3208 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Tesla C2075 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 428 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 3017 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 9885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Tesla C2075 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GF110 |
Дата выпуска | 7 Jan 2018 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 949 | 781 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Технологический процесс | 12 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 448 |
Количество транзисторов | 4500 million | 3,000 million |
Частота ядра | 575 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 247 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 3000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |