AMD Radeon RX Vega 7 vs AMD Radeon 610 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 7 und AMD Radeon 610 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 7
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 448 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11203 vs 5369
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 Jan 2020 vs 23 May 2019 |
| Leitungssysteme | 448 vs 320 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 11203 vs 5369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 7
GPU 2: AMD Radeon 610 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon 610 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 | |
| Geekbench - OpenCL | 11203 | 5369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon 610 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Vega | GCN 1.0 |
| Codename | Vega Raven Ridge | Sea Islands |
| Startdatum | 7 Jan 2020 | 23 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1317 | 1318 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 448 | 320 |
| Berechnungseinheiten | 5 | |
| Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Pixel-Füllrate | 8.240 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 690 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | IGP | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 36 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Speichertyp | GDDR5 | |

