AMD Radeon RX Vega 7 versus AMD Radeon 610 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 7 and AMD Radeon 610 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 7
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 40% de pipelines plus haut: 448 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11203 versus 5369
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 23 May 2019 |
Pipelines | 448 versus 320 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11203 versus 5369 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 7
GPU 2: AMD Radeon 610 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon 610 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 | |
Geekbench - OpenCL | 11203 | 5369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon 610 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Sea Islands |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 23 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1317 | 1318 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 448 | 320 |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 690 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 36 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 |