AMD Radeon RX Vega 8 vs AMD Radeon R5 M420
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 und AMD Radeon R5 M420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 850 MHz
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum | 26 Oct 2017 vs 15 May 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: AMD Radeon R5 M420
Name | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Radeon R5 M420 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
PassMark - G3D Mark | 493 | |
PassMark - G2D Mark | 154 | |
Geekbench - OpenCL | 14165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Radeon R5 M420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | GCN 1.0 |
Codename | Vega Raven Ridge | Jet |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1352 | 1113 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 320 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |