AMD Radeon RX Vega M vs AMD Radeon RX Vega M GH
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M und AMD Radeon RX Vega M GH Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 720 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,656 gflops vs 1,219 gflops
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz vs 720 MHz |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 3,656 gflops vs 1,219 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
Name | AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6586 | |
PassMark - G2D Mark | 779 | |
Geekbench - OpenCL | 27118 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Vega | Polaris 22 |
Startdatum | 1 February 2018 | 1 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 332 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 1190 MHz |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 1063 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,219 gflops | 3,656 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1536 |
Texturfüllrate | 38.08 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | IGP |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 204.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |