AMD Radeon VII vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Vergleichende Analyse von AMD Radeon VII und NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1582 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 432.24 GT/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 91866 vs 65520
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 146.609
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 4303.239
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2019 vs 4 November 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 432.24 GT/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 91866 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 4303.239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 21.606
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 69.256
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 499.927
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 11724
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 11724
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 9325
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1400 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 11724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 9325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon VII | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16604 | |
PassMark - G2D Mark | 786 | |
Geekbench - OpenCL | 91866 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 | 10139 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon VII | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | Pascal |
Codename | Vega 20 | GP102 |
Design | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
GCN-Generierung | 5th Gen | |
Startdatum | 7 February 2019 | 4 November 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $1,199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 224 | 227 |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 3840 | 3840 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Texturfüllrate | 432.24 GT/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 W | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 11408 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5X |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |