AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient und NVIDIA GeForce 9600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient

NVIDIA GeForce 9600M GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 300 MHz vs 120 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt

Startdatum	23 April 2018 vs 4 June 2008
Kerntaktfrequenz	300 MHz vs 120 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 23 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

Name	AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient	NVIDIA GeForce 9600M GT
3DMark Fire Strike - Graphics Score	882
PassMark - G3D Mark		137
PassMark - G2D Mark		29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1679

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient	NVIDIA GeForce 9600M GT
Essenzielles
Architektur	GCN 5.0	Tesla
Codename	Raven	G96
Startdatum	23 April 2018	4 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1539	1525
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1011 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	120 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	23 Watt
Anzahl der Transistoren	4,940 million	314 million
CUDA-Kerne		32
Gleitkomma-Leistung		80 gflops
Leitungssysteme		32
Texturfüllrate		8 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	MXM-II
Laptop-Größe		medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung		512 MB
Speicherbandbreite		25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		1600 MHz
Speichertyp		GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
PCI-E 2.0