AMD Radeon Vega 9 vs Intel Iris Plus Graphics 645
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und Intel Iris Plus Graphics 645 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1150 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 576 vs 48
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 405 vs 389
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9547 vs 6369
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 vs 1780
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 vs 1780
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 576 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 405 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 9547 vs 6369 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 vs 1780 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1715 vs 1590
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2591
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2591
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2482
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2482
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 26 Oct 2017 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1715 vs 1590 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 2482 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 389 |
PassMark - G3D Mark | 1590 | 1715 |
Geekbench - OpenCL | 9547 | 6369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 2792 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 2992 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Plus Graphics 645 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) |
Codename | Vega Raven Ridge | Kaby Lake GT3e |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 10 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 812 | 813 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1150 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 576 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | Yes | Yes |
Speichertyp | DDR3/DDR4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync |