AMD Zhongshan Subor Z+ vs AMD Radeon Pro 555X
Vergleichende Analyse von AMD Zhongshan Subor Z+ und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Zhongshan Subor Z+
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1300 MHz vs 907 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1300 MHz vs 907 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4800 MHz
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 5100 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Zhongshan Subor Z+
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| Name | AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Fenghuang | Polaris 21 |
| Startdatum | 3 August 2018 | 16 July 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 964 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1300 MHz | 907 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Leitungssysteme | 768 | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 5100 MHz |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
