AMD Zhongshan Subor Z+ vs AMD Radeon Pro 560X
Vergleichende Analyse von AMD Zhongshan Subor Z+ und AMD Radeon Pro 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Zhongshan Subor Z+
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1300 MHz vs 1004 MHz
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz vs 1004 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4800 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Zhongshan Subor Z+
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
Name | AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | |
PassMark - G2D Mark | 711 | |
Geekbench - OpenCL | 17535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Fenghuang | Polaris 21 |
Startdatum | 3 August 2018 | 16 July 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 551 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz | 1004 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Leitungssysteme | 1024 | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 5080 MHz |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |