ATI FireGL V8650 vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von ATI FireGL V8650 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:688 MHz vs 500 MHz
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 11.01 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 1736 MHz vs 954 MHz
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 550 vs 127
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 445
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 May 2007 vs 13 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 688 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 11.01 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1736 MHz vs 954 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 550 vs 127 |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 445 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FireGL V8650
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI FireGL V8650 | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 550 | 127 |
| PassMark - G2D Mark | 637 | 445 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI FireGL V8650 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | R500 |
| Codename | R600 | R580 |
| Startdatum | 14 May 2007 | 13 January 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | $499 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 434 | 383 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 688 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 440.3 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 320 | |
| Texturfüllrate | 11.01 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 720 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 254 mm | 248 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 111.1 GB / s | 30.53 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1736 MHz | 954 MHz |
| Speichertyp | GDDR4 | GDDR3 |

