ATI FireGL V8650 vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von ATI FireGL V8650 und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:688 MHz vs 475 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 11.01 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- Etwa 76% höhere Speichertaktfrequenz: 1736 MHz vs 986 MHz
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 550 vs 84
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 423
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2007 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 688 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 11.01 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1736 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 550 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 423 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FireGL V8650
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FireGL V8650 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 550 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 637 | 423 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FireGL V8650 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | R600 | R430 |
Startdatum | 14 May 2007 | 1 November 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 405 | 370 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 688 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 440.3 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 11.01 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 720 million | 160 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 111.1 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1736 MHz | 986 MHz |
Speichertyp | GDDR4 | DDR |