ATI FireGL X3-256 vs ATI Mobility FireGL T2e
Vergleichende Analyse von ATI FireGL X3-256 und ATI Mobility FireGL T2e Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL X3-256
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:491 MHz vs 450 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 5.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 908 MHz vs 450 MHz
Kerntaktfrequenz | 491 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 908 MHz vs 450 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FireGL X3-256 | ATI Mobility FireGL T2e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rage 9 |
Codename | R420 | M11 |
Startdatum | 3 August 2004 | 1 August 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,099 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 491 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 57 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 160 million | 76 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0b | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 7.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 260 Bit |
Speichertaktfrequenz | 908 MHz | 450 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |