ATI FireGL X3-256 versus ATI Mobility FireGL T2e

Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL X3-256 and ATI Mobility FireGL T2e pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

ATI FireGL X3-256

versus

ATI Mobility FireGL T2e

Différences

Raisons pour considerer le ATI FireGL X3-256

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 491 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 908 MHz versus 450 MHz

Vitesse du noyau	491 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	5.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
Taille de mémore maximale	256 MB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	908 MHz versus 450 MHz

Comparer les caractéristiques

	ATI FireGL X3-256	ATI Mobility FireGL T2e
Essentiel
Architecture	R400	Rage 9
Nom de code	R420	M11
Date de sortie	3 August 2004	1 August 2004
Prix de sortie (MSRP)	$1,099
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	491 MHz	450 MHz
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Taux de remplissage de la texture	5.4 GTexel / s	1.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	57 Watt
Compte de transistor	160 million	76 million
Vitesse augmenté		450 MHz
Pipelines		4
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	AGP 8x	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x Molex
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	9.0b	9.0
OpenGL	2.0	2.0
Mémoire
RAM maximale	256 MB	128 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	7.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	260 Bit
Vitesse de mémoire	908 MHz	450 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	128
Mémoire partagé		0