ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von ATI Mobility FireGL V5700 und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Startdatum | 7 January 2008 vs 19 November 2007 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 600 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 10.69 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 120
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 144 gflops
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 2187
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 2187
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 144 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 2187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5700
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Mobility FireGL V5700 | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 | 3345 |
PassMark - G3D Mark | 393 | |
PassMark - G2D Mark | 30 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility FireGL V5700 | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | M86 | RV670 |
Startdatum | 7 January 2008 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1470 | 1471 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 668 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops | 427.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 120 | 320 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 666 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 208 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 53.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1660 MHz |
Speichertyp | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCI-E 2.0 |