ATI Radeon HD 4670 vs ATI Mobility FireGL V5700
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4670 und ATI Mobility FireGL V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 600 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 120
- 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 144 gflops
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2187
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2187
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 September 2008 vs 7 January 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops vs 144 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4670 | ATI Mobility FireGL V5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 382 | |
| PassMark - G2D Mark | 35 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 2187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 2187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4670 | ATI Mobility FireGL V5700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RV730 | M86 |
| Startdatum | 10 September 2008 | 7 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $67 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1459 | 1462 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 144 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 120 |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 514 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 193 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PCI-E 2.0 | ||
