ATI Mobility Radeon HD 3470 vs ATI Mobility FireGL V5250
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3470 und ATI Mobility FireGL V5250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 450 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 40 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 700 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 93 vs 27
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2008 vs 1 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 450 MHz |
Leitungssysteme | 40 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 93 vs 27 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5250
- Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 5.4 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 252 vs 250
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 250 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3470
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3470 | ATI Mobility FireGL V5250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 250 | 252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3470 | ATI Mobility FireGL V5250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | M82 | M66 |
Startdatum | 7 January 2008 | 1 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 673 | 675 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 680 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 54.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 40 | 12 |
Texturfüllrate | 2.72 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 157 million |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 330 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR2 / GDDR3 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |