NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Mobility Radeon HD 3470

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und ATI Mobility Radeon HD 3470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20Xm

ATI Mobility Radeon HD 3470

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 680 MHz
60.3x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s
67.2x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 40
72.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 54.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 800 MHz
47.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 93

Spezifikationen
Startdatum	12 November 2012 vs 7 January 2008
Kerntaktfrequenz	732 MHz vs 680 MHz
Texturfüllrate	164.0 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s
Leitungssysteme	2688 vs 40
Gleitkomma-Leistung	3,935 gflops vs 54.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4403 vs 93

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3470

19.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 235 Watt
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 250 vs 198

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	12 Watt vs 235 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	250 vs 198

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4403

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

198

250

Name	NVIDIA Tesla K20Xm	ATI Mobility Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark	4403	93
PassMark - G2D Mark	198	250
Geekbench - OpenCL	16879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K20Xm	ATI Mobility Radeon HD 3470
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK110	M82
Startdatum	12 November 2012	7 January 2008
Einführungspreis (MSRP)	$7,699
Platz in der Leistungsbewertung	716	719
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	732 MHz	680 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,935 gflops	54.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	2688	40
Texturfüllrate	164.0 GTexel / s	2.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	235 Watt	12 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	181 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	256 MB
Speicherbandbreite	249.6 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5200 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0