ATI Mobility Radeon HD 4350 vs ATI FirePro V8700
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4350 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
Startdatum | 9 January 2009 vs 11 September 2008 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 450 MHz
- 8.3x mehr Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 800 vs 80
- 16.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 72 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 1200 MHz
- 10.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1539 vs 148
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 369
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 72 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3400 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1539 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4350
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4350 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 148 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4350 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | M92 | RV770 |
Startdatum | 9 January 2009 | 11 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 430 | 433 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 72 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 80 | 800 |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 956 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 108.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 3400 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |