ATI Mobility Radeon HD 4830 vs ATI Radeon X700 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4830 und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4830
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 425 MHz
- 5.2x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 860 MHz
- 6.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 512 vs 76
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 March 2009 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz vs 860 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 512 vs 76 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 285
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 285 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4830
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4830 | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 512 | 76 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4830 | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | M97 | RV410 |
Startdatum | 3 March 2009 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 542 | 539 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 704.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 826 million | 120 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 44.8 GB / s | 13.76 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz | 860 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CrossFire | ||
Powerplay |