ATI Mobility Radeon HD 4830 vs ATI Radeon X700 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4830 e ATI Radeon X700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4830
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 425 MHz
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 860 MHz
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 512 vs 76
Especificações | |
Data de lançamento | 3 March 2009 vs 1 September 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2800 MHz vs 860 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 512 vs 76 |
Razões para considerar o ATI Radeon X700 PRO
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 285
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 285 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4830
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon HD 4830 | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 512 | 76 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 302 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 4830 | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | R400 |
Nome de código | M97 | RV410 |
Data de lançamento | 3 March 2009 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 542 | 539 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 425 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 704.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 826 million | 120 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 44.8 GB / s | 13.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2800 MHz | 860 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CrossFire | ||
Powerplay |