ATI Mobility Radeon HD 545v vs ATI Mobility Radeon 9600
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 545v und ATI Mobility Radeon 9600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 545v
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 5.76 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 20x mehr Leitungssysteme: 80 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 400 MHz
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 200 vs 36
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 270 vs 172
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2010 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 5.76 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 200 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 270 vs 172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 545v | ATI Mobility Radeon 9600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 545v | ATI Mobility Radeon 9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rage 8 |
Codename | M92 | M10 |
Startdatum | 5 May 2010 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 987 | 990 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 115.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 80 | 4 |
Texturfüllrate | 5.76 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 76 million |
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3, DDR2 | 128 / 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |