AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M5950 und ATI Mobility Radeon HD 545v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 545v

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 720 MHz
3x mehr Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 480 vs 80
6x bessere Gleitkomma-Leistung: 696.0 gflops vs 115.2 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1600 MHz
6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1314 vs 200
2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 270
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1844
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1844

Spezifikationen
Startdatum	4 January 2011 vs 5 May 2010
Kerntaktfrequenz	725 MHz vs 720 MHz
Texturfüllrate	17.4 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Leitungssysteme	480 vs 80
Gleitkomma-Leistung	696.0 gflops vs 115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1314 vs 200
PassMark - G2D Mark	574 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 1844

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 545v

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1314

200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

574

270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

1844

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

1844

Name	AMD FirePro M5950	ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark	1314	200
PassMark - G2D Mark	574	270
Geekbench - OpenCL	1179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	1844

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro M5950	ATI Mobility Radeon HD 545v
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	TeraScale
Codename	Whistler	M92
Startdatum	4 January 2011	5 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	995	996
Typ	Mobile workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	725 MHz	720 MHz
Gleitkomma-Leistung	696.0 gflops	115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	55 nm
Leitungssysteme	480	80
Texturfüllrate	17.4 GTexel / s	5.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	716 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	n / a
Formfaktor	MXM-A
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Laptop-Größe	medium sized
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	57 GB / s	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Gemeinsamer Speicher	0	0