ATI Mobility Radeon X700 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X700 und NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X700
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 198
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 200 vs 198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 350 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 450 MHz vs 350 MHz
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 5.4 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 12 vs 8
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 600 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 138 vs 67
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 12 vs 8 |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 138 vs 67 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon X700 | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 138 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 198 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon X700 | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Curie |
Codename | M26 | NV41 |
Startdatum | 1 March 2005 | 24 February 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 882 | 883 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 350 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 8 | 12 |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 120 million | 222 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 350 Bit | 600 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | 128 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
PCIe |