NVIDIA GeForce Go 7200 vs ATI Mobility Radeon X700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 7200 und ATI Mobility Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 350 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 450 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 600 MHz
| Startdatum | 1 September 2006 vs 1 March 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 350 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 450 MHz vs 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X700
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 2.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 8 vs 4
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 67 vs 45
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 199
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 8 vs 4 |
| Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 67 vs 45 |
| PassMark - G2D Mark | 200 vs 199 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce Go 7200 | ATI Mobility Radeon X700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 45 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | 200 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce Go 7200 | ATI Mobility Radeon X700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | R400 |
| Codename | G72 | M26 |
| Startdatum | 1 September 2006 | 1 March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 908 | 909 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | 350 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 4 | 8 |
| Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 112 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 2.8 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 350 Bit | 350 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
| Speichertyp | 32 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| PCIe | ||