ATI Radeon 3100 IGP vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Vergleichende Analyse von ATI Radeon 3100 IGP und ATI Radeon Xpress 2100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 344 MHz
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 344 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon 3100 IGP
GPU 2: ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Name | ATI Radeon 3100 IGP | ATI Radeon Xpress 2100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 74 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 370 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon 3100 IGP | ATI Radeon Xpress 2100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RS780 | RS780 |
Startdatum | 4 March 2008 | 4 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1272 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 344 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Anzahl der Transistoren | 180 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |