ATI Radeon 9550 SE vs NVIDIA GeForce FX Go 5200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon 9550 SE und NVIDIA GeForce FX Go 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9550 SE
- 250x mehr Kerntaktfrequenz: 250 MHz vs 1 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 MB vs 32 MB
Kerntaktfrequenz | 250 MHz vs 1 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 64 MB vs 32 MB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon 9550 SE | NVIDIA GeForce FX Go 5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rage 8 | |
Codename | RV350 | NV31M |
Startdatum | 1 March 2003 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 1 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 76 million | |
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0 | DDR |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 3.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | DDR | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |