ATI Radeon 9550 SE vs NVIDIA GeForce FX Go 5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9550 SE y NVIDIA GeForce FX Go 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9550 SE
- 250 veces más velocidad de reloj del núcleo: 250 MHz vs 1 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 MB vs 32 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz vs 1 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 MB vs 32 MB |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9550 SE | NVIDIA GeForce FX Go 5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 8 | |
Nombre clave | RV350 | NV31M |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 1 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | |
Número de transistores | 76 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | DDR |
OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 3.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Tipo de memoria | DDR | 128 |
Memoria compartida | 0 |