ATI Radeon HD 3650 AGP vs ATI Radeon X850 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3650 AGP und ATI Radeon X850 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3650 AGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 507 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 150 vs 73
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 January 2008 vs 1 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 507 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 150 vs 73 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X850 PRO
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 6.08 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1040 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 157 vs 155
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 6.08 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1040 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 157 vs 155 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3650 AGP
GPU 2: ATI Radeon X850 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3650 AGP | ATI Radeon X850 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 150 | 73 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 157 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3650 AGP | ATI Radeon X850 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | RV635 | R480 |
Startdatum | 23 January 2008 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1063 | 1064 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 507 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 174 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 120 | |
Texturfüllrate | 5.8 GTexel / s | 6.08 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 33.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1040 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |